鱼跃医疗回应造假门

来源：半岛电竞官网入口    发布时间：2024-01-12 10:36:39

  首尝电子化发行、缔造最年轻的亿万富翁似乎并未给江苏鱼跃医疗设备股份有限公司带来太多关注，但突如其来的三份举报材料将其在上市前夜推到了风口浪尖。

  这是两个竞争对象的较量。三年前，北京北辰亚奥科技有限公司质疑另一竞争对手鱼跃医疗在政府采购中不具备投标资格却中标，但两者数次官司并未终结这场纠纷，而此次，战场不仅仅在法庭上。

  针对这起举报，一方认为是“精心策划的阴谋”，另一方则认为是“正当之举”。

  4月9日深夜，鱼跃医疗董秘陈坚一再表示不愿陷入口水战中，并向记者详解了有关质疑。

  2月22日，下午4：30，一份只有5页的举报材料被送至北京金融大街19号的证监会发行部案头。

  这份材料将矛头直指2月25日就将过会审核首发申请的鱼跃医疗。而上述材料的举报方，则是来自鱼跃医疗的对手北京亚奥。

  这突如其来的举报让鱼跃医疗有点措手不及。“第二天就是周末，周末后我们就将过会，这些举报让我们来不及反应，想让我们过不了会。”陈坚回忆。

  在记者获得的举报材料上，北京亚奥举报认为鱼跃医疗在公开披露的招股说明书里面涉嫌故意隐瞒部分事实，“一、鱼跃公司在招股说明书第八节法人治理结构、第二款发行人近三年违反法律法规行为情况中涉嫌进行虚假陈述，故意隐瞒不诚信经营状况。二、涉嫌伪造虚假证明参加投标，扰乱政府采购秩序。”

  北京亚奥副总经理李永平称，“当时是我和公司CEO亲自将举报材料送到证监会的。”

  随后，鱼跃医疗应证监会通知要求而迅速补交了补充法律意见书(三)。这份由通力律师事务所出具的法律意见书认为，公司与北京亚奥的纠纷所涉及的诉讼和行政处理程序已经了结，不会对公司的财务情况、声誉、业务活动等产生影响。

  2月25日，鱼跃医疗首发申请获得发审会通过。3月28日，鱼跃医疗获得了证监会的核准文件。

  但是，3月28日、31日，北京亚奥又将补充举报材料(一)和(二)提交至证监会，目前证监会并未对此做出反馈。

  对于鱼跃医疗补充提供的法律意见书，李永平有些气愤地表示内容失实，而其在第三份举报材料中表示，“事实情况是，我司于2007年10月2日向北京市第一中级人民法院投递了行政起诉书，北京市第一中级人民法院于2007年10月8日收到行政起诉书。”

  他认为，公司与鱼跃医疗的纠纷并未结束，而按照发行上市的规定，重大诉讼或潜在纠纷都应该详细披露，而鱼跃医疗提供的材料显然故意隐瞒诉讼纠纷。

  “鱼跃医疗之前在官司中向法院提供的证据与其在招股说明书里面提供的出口氧气机数量相互矛盾。”李永平称。

  今年2月20日鱼跃医疗提交的招股意向书显示，“2004年、2005年和2006年，公司制氧机分别出口37台、782台和7577台”。

  但举报材料中提供的一份当年鱼跃医疗提供的名为“产品销售量、销售额出口证明”的证据文件显示，2004年鱼跃医疗“制氧机(各型)出口量2.8万台，出口额673.4万美元。”北京亚奥认为，正是凭借这份证据，赢得了两者当年的官司，但现在鱼跃医疗提供的材料与此矛盾，其中定有造假。

  对于北京亚奥的举报，鱼跃医疗的保荐人、平安证券的有关人士则回应，“让他们尽管去起诉。”

  “数据的差异是统计口径的不一致。”陈坚表示，鱼跃医疗在2004年以前生产多种制氧机，在提供给法院的证据中是统计的各种各样不同型号的制氧机的总和，即2004年出口2.8万台。而公司2005年开始只生产分子筛制氧机，不再生产其他型号制氧机，招股说明书里面的2004年出口37台制氧机是指分子筛制氧机。

  “在当年产生纠纷的招标中，所招标的设备为分子筛制氧机，并要求投标企业来提供三年业绩证明。鱼跃医疗这么说表明其当时并非提供的分子筛制氧机的业绩证明文件，更不具备该次投标的资格。”李永平称，当初法院正是凭借这份“产品销售量、销售额出口证明”的证明认定鱼跃医疗具有投标资格。

  陈坚则表示，上述证明文件并不是公司胜诉的关键，该证明也未被法院采纳，公司随后提供补充了其他业绩证明文件。

  此外，投资者还指出其招股说明书的其他对部分财务数据的质疑，但鱼跃医疗并未置评。

  鱼跃医疗招股说明书显示，其2007年度现金流量表“支付税费”高达6722万元，而前两年这一个数字只有670万元、577万元，相差巨大。而该公司“另外的应收款”2005年末高达1.43亿元，占资产总额的45%，到了2007年末这个余额减少至0.05亿元。

  知名学者夏草据此怀疑鱼跃医疗一边假装收回占款，一边用这个钱去补税，其实就是将公司的资金套现。

  陈坚表示，公司在2005年向APM公司出售相关资产，取得了一次性收益共计7300万元，而该收益是以后的会计年度中才到账，所得税最终计入到了2007年的应交税金中，税金有2000多万。此外，公司在上市前夕将此前的未分配利润分配给了股东，也需要交税，大概应缴纳税金约1000余万。这构成了2007年税费的大部分。

  为何2005年确认的收益要计入2007年应交税金中？有业内人士怀疑，鱼跃医疗以前可能是核定征收所得税，因上市需采用查账征收，所以2007年补交了2005、2006年度的所得税，该部分补交税款应和地方达成了协议，很可能随后返还或通过其他渠道弥补。

  陈坚表示，“公司是江苏省高新技术公司，能够享受退税的政策，存在先征后返的可能，公司目前未有具体安排。

  事实上，突如其来的举报也让鱼跃医疗感到了极大的压力。据悉，证监会、深交所亦对鱼跃医疗的有关情况很关注，深交所已经要求该公司一定要对此做出澄清。

  而另一方的北京亚奥，已经将其鱼跃医疗的招股说明书到公证处做了公证，准备在第三次诉讼中作为新证据提交。

  中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者本人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

  ·请遵守中华人民共和国有关法律和法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。

  ·请注意语言文明，尊重网络道德，并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

  ·发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款，如您对管理有意见请向新闻跟帖管理员反映。